近期，王福林先生《浅谈淮安下关古镇的历史渊源》（以下简称《渊源》）的考证文章在淮安文史界引起不小的反响，原因是作品中的观点与现存的史料、书籍大相径庭。研究下关的文史书籍较多，其中以《下关史话》一书最为闻名。因为有先入为主的印象，所以《渊源》一文里不同寻常的观点，一时让人难以接受。但随着阅读的深入，文中有关人文、地理、历史、训诂方面的论述引起了我极大的兴趣。尤其关于水利地质方面的专业考证，旁征博引，令人信服。

《下关史话》阐明了“下关之名最早见之典籍，明洪武二十八年”“在新城之东北”。而《渊源》的观点是，下关的名称起源于秦朝，秦朝在修筑驰道时，勘测人员在岸边留下了“下关”二字，表示下游有水关。文章还阐明了下关的位置应在淮河北岸，而非传统观念中的南岸。孰是孰非，谈些粗浅的看法。

中国文化的自然属性是“崇水”，淮河流域留下了众多的先民遗迹。如淮安区宋集的青莲岗文化遗址距今已有5000多年。古淮河是一条历史悠久的大河，流过古泗洲城后便到达淮河下游。它的基本流向是经古淮阴北面向东流，自草湾急转向南，经钵池山东侧南下，直抵山阳县城北，绕城东行后北折，经古淮河上著名的山阳湾后，从安东县云梯关入海。对比古淮河流域地图，下关应该处在淮河边上山阳湾的位置。王福林先生认为，春秋战国时期，吴王夫差开凿邗沟，“邗沟开凿贯通后，在山阳这块土地上，诞生一个山阳码头，这是很自然的。”渡河需要码头，这个码头应在河北。秦始皇南下伐楚，渡河前一般在末口对岸先驻扎修整，屯兵的地点大都靠近码头。著名的赤壁之战，曹军在江北修筑了码头，宋金、宋元时期的战争亦是如此。由于山阳码头的存在，山阳城得到了发展。在汉朝四百余年中，商贸、交通、餐饮等行业迅速发展，产业兴盛，人口增长，下关镇的雏形围绕码头开始形成。

传统的观点认为，下关在淮河南岸，在新城的东边。倘若弄清楚古淮河下游流向和黄河夺淮对淮河水系的影响，疑虑自会消除。“下关是一处凸型湾，河道窄，水流急，是一个天然水关。”这个凸型湾在古淮河流域地图上是存在的。那么下关为什么在淮河北岸呢？原来，古时邗沟以南是广大的水域，由众多湖泊水荡组成，当时邗沟与射阳湖相连，邗沟以东没有成片的陆地，而末口的对岸是广袤的平原，所以在河北岸形成下关镇最有可能。那么，邗沟以东的陆地又是怎样形成的？自南宋建炎二年开始，黄河全面夺淮，到清咸丰五年黄河回归故道，在这727年中，桀骜不驯的黄河，把大量的泥沙通过清口带进淮河，淤淀了下游。从此，淮河下游渐渐被淤为平地。这一过程历经漫长岁月，如果不经专业研究，确实很难接受下关是在淮河北岸的观点。王福林先生在《渊源》中，还进一步论证了下所关具有的淮河北岸特定的民风民俗。

史书是人书写的。历史上的地方志、人物志等，由于受当时通讯技术、统计能力以及编写者个人好恶的影响，失实现象始终存在。唐代书法家孙过庭在书论《书谱》中指出： “云与张伯英同学，斯乃更彰虚诞。若指汉末伯英，时代全不相接，必有晋人同号，史传何其寂寥！非训非经，宜从弃择。”因此，历史考证重在科学辨析，通过查史料，找典籍，互相印证。下关的历史渊源出现了争议，我们也不必排斥，不妨换个角度，冷静客观地看待新观点。《渊源》一文把下关的历史向前推移到秦代，这与淮安丰厚的历史文化是相符相称的。

期待有更多的史料面世，抑或有更多时贤对下关历史进行深入研究。

（周银贵 文/图）