淮安新闻网讯 昨日下午，清河法院开庭审理了一起诈骗案，三名犯罪嫌疑人在汽车站专骗乘车人，在取得受害人信任后，骗取其银行卡密码，取走卡内存款。检查机关以诈骗罪、信用卡诈骗罪对三人提起公诉。

犯罪嫌疑人陈某、朱某、佟某都是80后，最大的佟某是1981年出生，最小的陈某是1987年出生。年纪不大却想到诈骗，在庭审中他们的理由倒是挺一致手头紧，缺钱花。

陈某等3人都不是本地人，但之前一起打过工，相互之间也比较熟悉。他们在湖南汇合，并一路直奔江苏。2014年11月5日，在连云港汽车站，陈某和朱某扮演乘客，在物色到目标后，陈某负责找人搭讪，问对方去哪儿，并称自己也去同一个地方，然后由朱某和其一唱一和，假称去该处的汽车晚点，车票需要改签。而佟某则扮演车站的工作人员，谎称帮其改签。

在此过程中，陈某和朱某谎称，车站搞检查，不能带现金和贵重物品，将受害人随身物品骗下，而受害人则陪同佟某去改签车票。佟某又称改签不能外人进入，需要受害人将银行卡给他，并巧言骗取了受害人的银行卡密码，随后将受害人甩掉。待受害人回去取行李时，陈某和朱某早已将行李带走。随后三人至银行取款机取出受害人卡内存款平分。

三人作案两起，在连云港骗取了受害人600余元现金、苹果手机一部、黄金项链一根等随身物品，并从其银行卡中取走了900元钱，经鉴定，被骗物品价值6755.41元。随后三人又用同样的方法，于11月6日，在淮安汽车北站内骗取另一受害人500元现金、手机一部，以及银行卡中存款2万元。受害人被骗后报警，1个月后，三人相继被警方抓获。

在庭审中，三人对于检察机关的指控不表异议，但朱某却始终不承认被骗物品中有黄金项链，坚称自己没有见过，并对自己在犯罪过程中的大部分行为进行推卸。

公诉机关认为，陈某、朱某、佟某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，三人在骗取他人信用卡及密码后，冒用他人信用卡，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，三人同时犯有两罪，应当数罪并罚。庭审结束，法院宣布本案将择日宣判。(王磊 左文洁)

来源：淮安新闻网、淮安日报社，淮安114网为您提供淮安本地新闻,淮安新闻网,淮水安澜新闻,淮安阳光纪检新闻,淮安民生新闻。